一共有几条疯狗

scpzh

有一个小村庄住着50户人家，每户人家都养了一只狗。有一次村子里出疯狗了。大家在一起商议：每天上午大家都要到每一户人家去查看狗，一旦发现自己家的狗是疯狗时，必须在当晚开枪把自家的疯狗杀死。这村子的人家都有这样一种本领，就是能看出别人家的狗到底是不是疯狗，但是看不出自家的狗是不是疯狗。并且互相不能告知真相。第一天，第二天，村子没有枪声，到了第三天晚，村子里响起了枪声，村子里所有的疯狗都被杀死了。问村子里到底有多少条疯狗？   

首先：每个人都清楚疯狗是一定存在的   
  假设：有一个人发现他所观察的除自己外的49家里有48家是好狗，1家是疯狗，   
; r# e# n% E, _$ F3 a+ v7 L5 J* Z& _  由于对自己家的狗无法判断，因此这时候他得出结论：至少有1只疯狗，至多2只（加上自己家的）   
  如果是1，那么有49家的是好狗，自己属于“49家好狗阵营”；如果是2，那么有48家好狗，自己属于“2家疯狗阵营”   
: R; ]: n  O6 a1 Q! u1 y  虽然他无发确定是1还是2，但是他会推理：   
  假如是1，即自己的狗也是好狗，只有他看到那只狗是唯一的疯狗，设其主人为a   
  那么a就会看到别人的狗都是好狗，而a又清楚一定存在疯狗，这只能是a自己的狗   
! m$ z6 j' r3 `, Q9 [" z  因此a第一天就会开枪杀狗.   
* m& b9 d; `) ^2 c1 ^2 U  但是第一天并没有人开枪，   
7 \3 X+ n( b8 m5 r" j  这就说明a并没有看到“别人的狗都是好狗”，   
2 h% X; c6 H' Y3 c4 @, U' N( A  x0 b  因此疯狗数不是1而是2，“有一个人”自己不属于“49家好狗阵营”而是属于“2家坏狗阵营”——除了自己和a之外的48家是好狗   
) p5 C6 A3 W! w2 t% a, l8 e8 Y2 j7 g  所以第二天他就会开枪杀死自己的狗   
+ R  m) h4 J5 w( q3 E  a和“有一个人”的情形完全一样，基于同样的推理也会在第二天开枪，   
% `% L% P, h; T( ~8 t  所以，如果第二天有人开枪意味着疯狗数是2   
  但是第二天没人开枪，   
4 a" R( g% p) x0 h3 l/ N  因此“有一个人发现他所观察的除自己外的49家里有48家是好狗，1家是病狗”这个假设不成立   
  疯狗数不是2，当然更不是1   
& N, D5 G6 b! c; i: r9 `
9 v/ @1 J& u7 B+ Z  U" e. z  继续假设：有一个人发现他所观察的除自己外的49家里有47家是好狗，2家是疯狗   
. T9 I( Z6 E% i" K9 n, U3 N; I0 U  由于对自己家的狗无法判断，因此这时候他得出结论：至少有2只疯狗，至多3只（加上自己家的）   
  Y6 Q+ a" g* a$ K3 ~  如果是2，那么有48家的是好狗，自己属于“48家好狗阵营”；如果是3，那么有47家好狗，自己属于“3家疯狗阵营”   
  虽然他无发确定是2还是3，但是他会推理：   
6 ~* ^$ Q  e2 N7 L  假如是2，即自己的狗也是好狗，他看到那2只狗是全部疯狗，设其主人为a、b   
; [/ k4 p8 _, H1 z" e  a或b也都会做推理，例如a会推理病狗数是1或2，推理过程前面已经说了   
  如果是2，第二天a和b都会开枪，但第二天还是没人开枪   
9 ^' }. B& Z9 i  所以只能是3，也就是说“有一个人”自己不属于“48家好狗阵营”而是属于“3家病狗阵营”   
  所以第三天有人开枪，就说明“有一个人”、a、b都意识到自己的狗是病狗，他们就开枪了。   
, @! J3 ]$ O/ Q2 |, m9 W: R$ q" i2 P
  结论：推理可一直进行下去，第几天开枪就有几条疯狗
% ~5 V7 D7 `' X5 q9 k1 t1 A* L' d& K